买卖合同纠纷 (2018)沪01民终1666号

案号
(2018)沪01民终1666号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-04-28

裁判要旨

首先,西格码公司与飞腾机械公司之间的买卖合同关系依法成立,合法有效。根据飞腾机械公司出具的还款协议书,其对于欠付货款784,000元予以确认,故西格码公司主张飞腾机械公司偿付货款784,000元,于法有据,一审法院予以支持。飞腾机械公司于还款协议书中既承诺了还款期间的资金占用费,又约定了逾期还款所需承担的违约金,因两种违约责任的计算存在重合,现西格码公司主动予以调整,仅自2015年12月8日计算至第一期还款期限(2016年1月30日)止的资金占用费,并按照日万分之四计算为16,620.80元,现西格码公司主张飞腾机械公司支付资金占用费7,526.40元,并无不当,一审法院予以支持。被告未按还款期限履行还款义务,西格码公司主张逾期付款违约金,并无不当,一审法院予以支持,按照飞腾机械公司承诺的还款期限分段计算,按照年利率24%计算,暂计算至2016年7月30日的违约金为46,001元。其次,朱贵丰在还款协议书的担保人处签字,且飞腾机械公司系一人有限责任公司,朱贵丰系其法定代表人及股东,根据法律规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任,故

摘要

上海西格码机床有限公司诉靖江市飞腾机械配件有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终1666号上诉人(原审原告):上海西格码机床有限公司,住所地上海市松江科技园区港兴东路88号5-6号。法定代表人:高亦强,执行董事。委托诉讼代理人:王晓野,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵轶民,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):靖江市飞腾机械配件有限公司,住所地江苏省靖江市孤山镇孤山中路38号。……