确认劳动关系纠纷 (2016)冀03民终2986号
裁判要旨
上诉人提交的证据与本案无关联性,故不予认定。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本相同。本院认为,上诉人和被上诉人符合法律、法规规定的主体资格,被上诉人提供的劳动亦系上诉人公司的业务组成部分,且在被上诉人受伤前,上诉人按月向其支付工资,参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条的规定,上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。上诉人虽主张被上诉人系唐山市隆泰环保科技有限公司雇佣,且与该公司存在劳动关系,但并未没有提交有效证据予以证明,故本院对其该项主张不予采信。一审法院判决上诉人和被上诉人之间存在劳动关系并无不当。综上所述,秦皇岛玖隆环保科技有限公司的上诉请求理据不足,不予支持,故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第(一)项及一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人秦皇岛玖隆环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 鲍成新代理审判员 桑华民代理审判员 赵 宏二〇一六年十一月十日代书 记员 韩佳颖 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人提交的证据与本案无关联性,故不予认定。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本相同。本院认为,上诉人和被上诉人符合法律、法规规定的主体资格,被上诉人提供的劳动亦系上诉人公司的业务组成部分,且在被上诉人受伤前,上诉人按月向其支付工资,参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条的规定,上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。上诉人虽主张被上诉人系唐山市隆泰环保科技有限公司雇佣,且与该公司存在劳动关系,但并未没有提交有效证据予以证明,故本院对其该项主张不予采信。一审法院判决上诉人和被上诉人之间存在劳动关系并无不当。综上所述,秦皇岛玖隆环保科技有限公司的上诉请求理据不足,
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终2986号上诉人(原审原告):秦皇岛玖隆环保科技有限公司。住所地:秦皇岛经济技术开发区洋河道1号16号楼南F区*层。组织机构代码证代码:05268298X。法定代表人:蔡勤涛,该公司经理。委托诉讼代理人:姜文辉,河北法润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金亮,男,1982年8月13日出生,汉族,农民,现住河北省秦皇岛市抚宁区。委……