机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终823号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。马德信未尽注意安全行车义务驾驶车辆绕行、王增全饮酒后无证驾驶无牌摩托车、杨文亮占道晒青翘、古县交通局未履行监管职责，上述四行为相结合致王增全人身及摩托车损坏。古县交警队事故责任认定王增全、被德信、杨文亮各担三分之一责任，遗漏了古县交通局未履行监管职责的责任，因此对该事故责任应重新认定，王增全、马德信、杨文亮应分别承担30%的责任，古县交通局应承担10%的责任。因马德信的晋LMG6**号车在人保财险古县支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人保财险古县支公司应在限额内予以赔偿。杨文亮辩解自己未在事发路段晒青翘，但未提供证据证明，对此辩解不予采信；而马德信提供的证人当场指认晒青翘的即是被告杨文亮，对此该院予以采信。王增全因本起交通事故遭受的经济损失有：1、医疗费76273.77元。有医疗机构出具的正式收费票据为凭，予以认定。2、误工费。王增全请求按农林牧渔业34230元/年标准计算至鉴定日前一日，共计误工145天，合计13630元，并无不当；杨文亮等人认为误工时间过长但未提供证据证明，对其辩解不予支持。3、护理费。王增全住院期间的护理费标准

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。马德信未尽注意安全行车义务驾驶车辆绕行、王增全饮酒后无证驾驶无牌摩托车、杨文亮占道晒青翘、古县交通局未履行监管职责，上述四行为相结合致王增全人身及摩托车损坏。古县交警队事故责任认定王增全、被德信、杨文亮各担三分之一责任，遗漏了古县交通局未履行监管职责的责任，因此对该事故责任应重新认定，王增全、马德信、杨文亮应分别承担30%的责任，古县交通局应承担10%的责任。因马德信的晋LMG6**号车在人保财险古县支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人保财险古县支公司应在限额内予以赔偿。杨文亮辩解自己未在事发路段晒青翘，但未提供证据证明，对此辩解不予采信；

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终823号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司古县支公司。负责人：赵贤庭，该公司经理。委托代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王增全。被上诉人（原审被告）：马德信。被上诉人（原审被告）：杨文亮。被上诉人（原审被告）：古县交通运输局。法定代表人：赵贤慧，该局局长。委托代理人：李强。上诉人中国人民财产保险……