劳动争议 （2014）百中民一终字第262号

上诉人原为被上诉人职工，自2000年10月起，被上诉人对其作出自动离职处理，此后既不安排其工作，也不给其发放工资，对此上诉人应当是明知的。如果上诉人认为被上诉人的行为违法致使自己的权利受到侵害，应根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，在仲裁申请期限内向劳动争议仲裁机关申请仲裁。然而上诉人直2013年8月才向那坡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过仲裁申请期限。一审根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人要求撤销一审判决的理由不成立，本院不予支持。至于上诉人对承包养护的山林的权属与被上诉人产生的争议，属于平等主体之间因财产关系而发生的纠纷，不属于本案的审理范畴，上诉人可通过普通民事诉讼的途径申请处理。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人隆必合负担。本判决为终审判决。审判长　凌　

上诉人原为被上诉人职工，自2000年10月起，被上诉人对其作出自动离职处理，此后既不安排其工作，也不给其发放工资，对此上诉人应当是明知的。如果上诉人认为被上诉人的行为违法致使自己的权利受到侵害，应根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，在仲裁申请期限内向劳动争议仲裁机关申请仲裁。然而上诉人直2013年8月才向那坡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过仲裁申请期限。一审根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人要求撤销一审判决的理由不成

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第262号上诉人（一审原告）隆必合，个体户。委托代理人隆必珍。委托代理人李宣儒，广西锐州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西徳孚县级自然保护区管理站，住所地广西那坡县德隆乡德孚村。法定代表人刘尚业，站长。委托代理人冯绘铭，那坡县法律援助中心律师。委托代理人吕文东，广西凌盛律师事务所律师。上诉人隆必合因劳动争议一案，不服那……