行政补偿 （2016）桂02行终113号

根据《中华人民共和国警察法》第六条第（二）项及第九条第一款之规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察，有权在对有违法犯罪嫌疑的人员出示相应证件后当场对其进行盘问。本案中，被上诉人下属的柳州市巡警支队城中大队的民警在布控时发现上诉人等三人乘坐的车辆与盗抢车辆相似，即上前表明身份示意其停车接受检查，但车辆驾驶人并未按要求停车，而是继续向前行驶。在此情况下布控民警为阻止车辆驶离，伸手拉扯乘坐人背包。后车辆继续快速向前行驶，撞到人行道台阶失控翻倒。以上事实有巡警支队城中大队对车辆驾驶人黄家伟、乘坐人梁宇杰及上诉人刘某1所作的《询问笔录》为凭，足以认定。上诉人刘某1虽上诉称造成其受伤的原因系被上诉人柳州市公安局下属的柳州市巡警支队城中大队的民警在没有表明身份的情况下让其乘坐的车辆停车造成驾驶人恐慌，同时又违法拉扯乘车人的书包导致车辆跌倒所致，但从本案现有证据及上述查明的事实来看，造成上诉人受伤的主要原因应系车辆驾驶人担心其无证驾驶搭乘两人的行为被处罚，不听从布控民警的停车要求而继续行驶以致车辆失控翻倒所致。而布控民警的执法行为并未超过必要限度，其只是造成上诉人受伤的次要原因，且被上诉人在此范

根据《中华人民共和国警察法》第六条第（二）项及第九条第一款之规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察，有权在对有违法犯罪嫌疑的人员出示相应证件后当场对其进行盘问。本案中，被上诉人下属的柳州市巡警支队城中大队的民警在布控时发现上诉人等三人乘坐的车辆与盗抢车辆相似，即上前表明身份示意其停车接受检查，但车辆驾驶人并未按要求停车，而是继续向前行驶。在此情况下布控民警为阻止车辆驶离，伸手拉扯乘坐人背包。后车辆继续快速向前行驶，撞到人行道台阶失控翻倒。以上事实有巡警支队城中大队对车辆驾驶人黄家伟、乘坐人梁宇杰及上诉人刘某1所作的《询问笔录》为凭，足以认定。上诉人刘某1虽上诉称造成其受伤的原因系被上诉人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂02行终113号 上诉人（一审原告）刘某1，男，1999年4月9日生，侗族，住柳州市。 法定代理人刘某2，男，1964年4月30日生，汉族，住柳州市。系刘某1之父。 委托代理人刘昆华，广西鱼峰律师事务所律师。代理权限为诉讼代理。 被上诉人（一审被告）柳州市公安局，住所地柳州市友谊路6号。 法定代表人周长青，局长。 上诉人刘某1因诉……