旅游合同纠纷 （2017）京02民终7728号

合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，陈朝阳按约定向新旅时代公司支付了全部旅游预付款，而新旅时代公司却没有向陈朝阳提供合同约定的旅游线路，其行为违反了合同约定，故陈朝阳要求解除合同、退还旅游费用，理由正当，且新旅时代公司亦同意解除合同并全部退款，故法院照准。据此，一审法院判决：一、解除陈朝阳与北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年2月16日签订的《旅游套餐计划书》；二、北京新旅时代国际旅行社有限公司于判决生效后三日内退还陈朝阳旅游费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据亦未提出新的事实及理由。二审查明的事实与一审查明事实无异，本院予以确认。本院认为：根据已查明的事实，陈朝阳与新旅时代公司签订的《旅游套餐计划书》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。现陈朝阳已按合同约定向新旅时代公司支付了全部旅游预付款，但新旅时代公司却未能向陈朝阳提供合同约定的旅游线路，

合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，陈朝阳按约定向新旅时代公司支付了全部旅游预付款，而新旅时代公司却没有向陈朝阳提供合同约定的旅游线路，其行为违反了合同约定，故陈朝阳要求解除合同、退还旅游费用，理由正当，且新旅时代公司亦同意解除合同并全部退款，故法院照准。据此，一审法院判决：一、解除陈朝阳与北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年2月16日签订的《旅游套餐计划书》；二、北京新旅时代国际旅行社有限公司于判决生效后三日内退还陈朝阳旅游费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7728号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：乔冬冬，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：朱晓峰，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。被上诉人（原审原告）：陈朝阳，女，1973年4月6日出生汉族，住北京市东城……