民间借贷纠纷 （2019）桂09民终2258号

刘桂生向凌云借款2,000,000元，并立写《借条》确认交凌云收执，双方还签订了《借款合同》，且凌云已将借款2,000,000元通过银行转账的方式支付给刘桂生。凌云与刘桂生之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。刘桂生应归还尚欠的借款本息。刘桂生主张凌云系职业放贷人，本案的《借款合同》无效，但未能提供证据证明其主张，该院对刘桂生的反诉诉讼请求不予支持。关于刘桂生尚欠凌云多少借款本息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定年利率超过36%，超过部分利息约定无效，借款人请求返还已支付的超过年利率36%的部分利息，人民法院依法应予以支持”的规定，凌云与刘桂生签订的《借款合同》约定月利率为4%，超过了法律规定的范围，双方在《补充协议》中确定的剩余1500000借款本金利息120,000元，按月利率4%计算所得，违反了上述规定。对刘桂生已支付的超过年利率36%部分的利息，应

刘桂生向凌云借款2,000,000元，并立写《借条》确认交凌云收执，双方还签订了《借款合同》，且凌云已将借款2,000,000元通过银行转账的方式支付给刘桂生。凌云与刘桂生之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。刘桂生应归还尚欠的借款本息。刘桂生主张凌云系职业放贷人，本案的《借款合同》无效，但未能提供证据证明其主张，该院对刘桂生的反诉诉讼请求不予支持。关于刘桂生尚欠凌云多少借款本息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2258号 上诉人（一审被告、反诉原告）：刘桂生，男，1955年1月8日出生，汉族，户籍地广西北流市，经常居住地广西北流市。 上诉人（一审被告）：梁琼文，女，1957年11月10日出生，汉族，住北流市。 上诉人（一审被告）：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口。 法定代表人：梁世海，执行董事兼总经……