机动车交通事故责任纠纷 （2015）兵八民一终字第127号

二被上诉人提供的该组证据与其在原审提供的杨光辉与天业公司签订的劳动合同相互印证，能够证明二被上诉人主张的事实，本院予以确认。庭审中，各上诉人主张被上诉人提交的交通费票据不足2000元，原审法院对于交通费的酌定不客观。经审查，被上诉人仅提供了从甘肃武威至乌鲁木齐的单程火车票三张价值1266元，乌鲁木齐至石河子单程客车票三张价值99元，合计1365元。虽然未提供返程车票，但费用的发生是必然的，原审法院为此酌定交通费2600元适当，各上诉人遂当庭放弃对交通费的上诉主张。二审中，上诉人人保公司提供了责任免除条款特别告知书（投保人处加盖“石河子市路通物流有限公司”印章），以此证明已向上诉人李刚告知了责任免特别条款。经质证，上诉人李刚对该证据的真实性无异议，认为该告知书是向其车辆挂靠公司出具，并未向本人告知，不予认可。上诉人米鑫认为该证据应当在一审提交，不应作为新证据被采纳。二被上诉人同意上诉人米鑫的质证意见，认为特别说明应当作出特殊的提示，没有说明具体告知的条款，该证据不应被采纳。本院对证据的真实性予以确认。本院认为：本案的争议焦点是：一、承担本案交通事故次要责任的当事人如何划分赔偿比例；二、上

二被上诉人提供的该组证据与其在原审提供的杨光辉与天业公司签订的劳动合同相互印证，能够证明二被上诉人主张的事实，本院予以确认。庭审中，各上诉人主张被上诉人提交的交通费票据不足2000元，原审法院对于交通费的酌定不客观。经审查，被上诉人仅提供了从甘肃武威至乌鲁木齐的单程火车票三张价值1266元，乌鲁木齐至石河子单程客车票三张价值99元，合计1365元。虽然未提供返程车票，但费用的发生是必然的，原审法院为此酌定交通费2600元适当，各上诉人遂当庭放弃对交通费的上诉主张。二审中，上诉人人保公司提供了责任免除条款特别告知书（投保人处加盖“石河子市路通物流有限公司”印章），以此证明已向上诉人李刚告知了责任

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第127号上诉人（原审被告）：米鑫，男，1990年10月18日出生。委托理人：李向前，新疆同创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李刚，男，1980年10月14日出生。委托代理人：纪志祥，男，1963年2月27日出生。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路1小区198号。代表……