土地承包经营权纠纷 （2015）通中民二终字第373号

本案双方当事人的诉讼争议是双方签订的土地流转合同是否有效。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”在庭审当中，虽然尚德平矢口否认其在土地流转合同上画押的事实，但经司法鉴定机构鉴定，该土地流转合同书及委托书上均为其右手食指指纹，且双方流转土地时征得了发包方村委会的同意，并经农经站鉴证，故该土地流转合同合法有效。同时，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案尚德平、尚延连双方签订的土地流转合同并不存在上述法律规定无效的情形，尚德平亦未能提供相关证据证明尚延连有欺诈、胁迫或者恶意串通等行为，而村文书孙德望当庭陈述了双方当事人签订土地流转合同及经农经站鉴证的整个过程，且尚延连在签

本案双方当事人的诉讼争议是双方签订的土地流转合同是否有效。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”在庭审当中，虽然尚德平矢口否认其在土地流转合同上画押的事实，但经司法鉴定机构鉴定，该土地流转合同书及委托书上均为其右手食指指纹，且双方流转土地时征得了发包方村委会的同意，并经农经站鉴证，故该土地流转合同合法有效。同时，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第373号上诉人（原审原告）：尚德平，男，汉族，1950年7月8日生，住江苏省。委托代理人：杨景海，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尚延连，男，汉族，1970年8月21日生，住吉林省柳河县。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。原审第三人：柳河县柳南乡辛家村村民委员会。法定代表人：齐兆恩，村主任。上……