占有物返还纠纷 （2016）晋11民终1422号

从证据上看，能够证明被告将车辆扣押，原告请求被告返还车辆，予以支持；原告请求被告赔偿原告替代性交通工具费用，虽然该费用客观存在，但情况比较复杂，原告未提供证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张甲在本判决生效后15日内返还原告刘乙晋J×××××丰田越野客车一辆；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告负担。二审期间，当事人均未提供新的证据。上诉人张甲二审当庭陈述，认可其在2015年6月6日扣走了被上诉人刘乙驾驶晋J×××××丰田越野客车。根据当事人一、二审提供的证据及陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月6日，被上诉人刘乙驾驶、使用晋J×××××丰田越野客车过程中，上诉人张甲以被上诉人刘乙欠其钱款为由，将该车辆强行扣走，至今未还。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权

从证据上看，能够证明被告将车辆扣押，原告请求被告返还车辆，予以支持；原告请求被告赔偿原告替代性交通工具费用，虽然该费用客观存在，但情况比较复杂，原告未提供证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张甲在本判决生效后15日内返还原告刘乙晋J×××××丰田越野客车一辆；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告负担。二审期间，当事人均未提供新的证据。上诉人张甲二审当庭陈述，认可其在2015年6月6日扣走了被上诉人刘乙驾驶晋J×××××丰田越野客车。根据当

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1422号上诉人（原审被告）：张甲。被上诉人（原审原告）：刘乙。委托诉讼代理人：刘东，山西泰邦律师事务所律师。上诉人张甲因与被上诉人刘乙占有物返还纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张甲、被上诉人刘……