变更抚养关系纠纷 （2016）京03民终12701号

法律规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记；收养关系自登记之日起成立。马×、王×称二人于2009年收养马×1，但未办理收养登记手续，故依法不能认定马×、王×与马×1形成养父母与养子女的关系。现马×起诉要求抚养马×1，系主体不适格。据此，一审法院裁定：驳回马×的起诉。本院认为，《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。在马×、王×均称未对马×1办理收养登记手续的情况下，一审法院认定马×之起诉系体不适格并依法裁定予以驳回，符合法律规定，本院予以确认。综上，马×的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　巍审　判　员　　周　易代理审判员　　刘向飞二〇一六年十二月十四日书　记　员　　吴可加 关注

法律规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记；收养关系自登记之日起成立。马×、王×称二人于2009年收养马×1，但未办理收养登记手续，故依法不能认定马×、王×与马×1形成养父母与养子女的关系。现马×起诉要求抚养马×1，系主体不适格。据此，一审法院裁定：驳回马×的起诉。本院认为，《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。在马×、王×均称未对马×1办理收养登记手续的情况下，一审法院认定马×之起诉系体不适格并依法裁定予以驳回，符合法律规定，本院予以确认。综上，马×的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终12701号上诉人（原审原告）：马×，男，1972年10月29日出生。被上诉人（原审被告）：王×，女，1977年11月29日出生。委托诉讼代理人：勾建美北京市傲雪律师事务所律师。上诉人马×因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初34927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依……