劳动争议 （2014）合民一终字第03584号

潘汉权系林祥玉雇佣的从事水电安装维修劳务工，双方约定按工日计酬，潘汉权与林祥玉之间存在劳务关系，与两被上诉人之间未建立劳动关系。潘汉权上诉称其与两被上诉人间存在事实劳动关系依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由潘汉权负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一四年十二月八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起

潘汉权系林祥玉雇佣的从事水电安装维修劳务工，双方约定按工日计酬，潘汉权与林祥玉之间存在劳务关系，与两被上诉人之间未建立劳动关系。潘汉权上诉称其与两被上诉人间存在事实劳动关系依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由潘汉权负担。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一四年十二月八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03584号上诉人（原审原告）：潘汉权。委托代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市达诚建筑有限公司，住所地广东省汕头市濠江区礐石洪厝街31号二楼，组织机构代码71478684-2。法定代表人：黄光钟，总经理。委托代理人：鲁长松，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人：倪友波，安徽安天行律师事务所律师。被……