机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0190号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，李金琴提交了扬州博安机械铸造有限公司企业法人营业执照复印件、扬州博安机械铸造有限公司出具的误工证明、2012年12月至2013年10月李金琴的工资表，原审法院根据李金琴提供的上述证据和江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的苏北司鉴所（2014）临鉴字第1075号司法鉴定意见书，认定李金琴的误工费为20754元，并无不当。平安保险公司认为原审认定误工费不当，但并未提供相关证据予以支持，故对平安保险公司的此项上诉请求不予支持。关于原审法院认定的残疾赔偿金一节。江苏省苏北人民医院司法鉴定所受原审法院委托，根据李金琴影像学资料、病历资料，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的交通事故认定书，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，认定被鉴定人李金琴“遗有右上肢丧失功能13.3%，属十级伤残”，该鉴定程序合法，鉴定人员具备相关资质，鉴定结论明确，出具的鉴定意见具有证明效力。原审法院依据此份鉴定结论和其他证据，认定残疾赔偿金为65

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，李金琴提交了扬州博安机械铸造有限公司企业法人营业执照复印件、扬州博安机械铸造有限公司出具的误工证明、2012年12月至2013年10月李金琴的工资表，原审法院根据李金琴提供的上述证据和江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的苏北司鉴所（2014）临鉴字第1075号司法鉴定意见书，认定李金琴的误工费为20754元，并无不当。平安保险公司认为原审认定误工费不当，但并未提供相关证据予以支持，故对平安保险公司的此项上诉请求不予支持。关于原审法院认定的残疾赔偿金一节。江苏省苏北人

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0190号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，总经理。委托代理人殷正洲、梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李金琴。委托代理人王辉。委托代理人徐宝华，江苏新浪潮律师事务所律师。原审被告颜敏。原审被告刘金路。上诉人中国平安财产保险股份……