机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终17426号

的内固定是否取出需要视魏诗杰恢复情况而定，而是根据魏诗杰的恢复情况，是否要在一年后取出，因此该项费用是必然要产生的，医嘱注明取出内固定的费用为20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所以，魏诗杰请求20000元的后续医疗费与实际发生的医疗费一并计算，合情合理。被上诉人刘月伟未到庭亦未作答辩。被上诉人平安保险深圳分公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回魏诗杰的全部上诉请求。被上诉人王丽丽口头答辩称：同意平安保险深圳分公司的答辩意见。魏诗杰向一审法院起诉请求：一、平安保险深圳分公司在保险范围内直接赔偿魏诗杰119723.34元（详见赔偿清单），其中在交强险范围内优先赔偿魏诗杰精神损害抚慰金，刘月伟、王丽丽对保险不足部分承担连带赔偿责任；二、刘月伟、王丽丽、平

的内固定是否取出需要视魏诗杰恢复情况而定，而是根据魏诗杰的恢复情况，是否要在一年后取出，因此该项费用是必然要产生的，医嘱注明取出内固定的费用为20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所以，魏诗杰请求20000元的后续医疗费与实际发生的医疗费一并计算，合情合理。被上诉人刘月伟未到庭亦未作答辩。被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17426号上诉人（原审原告）魏诗杰，男，汉族，1944年4月12日，住湖南省衡阳县关市。委托代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。委托代理人郭君，广东龙新律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）刘月伟，男，汉族，1987年6月18日出生，住山东省莘县河店乡。被上诉人（原审被告）王丽丽，女，汉族，1986年3月4日出生，住山东省莘县城……