建设工程施工合同纠纷 （2018）苏09民申370号
裁判要旨
不能认定与木工施工存在因果关系，无科学依据。二、张文辉所做木工二次结构未完成，原审法院对工程计价按208元/平方米结算，没有依据。三、原审法院适用法律错误。案涉工程存在质量问题，原审法院认为与张文辉的木工施工之间没有关系不当。同时，既然案涉工程存在质量问题，就谈不上竣工验收，也就不能认定为合格工程。综上，请求撤销一、二审判决，改判驳回张文辉、季金花的诉讼请求。张文辉、季金花提交意见称，整个质量报告当中只有一处楼梯处有裂缝，是因为搭建过程中立杆横杆数量间距过大造成的，并不能代表整栋楼存在质量问题。而且项目部在施工过程中私自在混凝土浇筑时加水。在法院审理过程中，我考虑为了能够尽快拿到工程款，自愿放弃了对中空排架556.8平方高度24米4层排架1566.4平方的成本损失，同时也放弃了对基础损失的追加。二次结构在木工工程中属于极少部分的工程量，本人自愿放弃的损失足以超过二次结构的工程量。关于楼梯裂缝，是法院法官当时协调时，我自愿同意扣除3万元给申请人自行修补裂缝。本院经审查认为，关于工程计价问题，葛志刚与张中正进行过结算，确认了完成的工程量。虽然注明二次结构未完成，但一、二审法院根据双方合同的
摘要
370葛志干、李蔌兰与张文辉、季金花等建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民申370号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：葛志干，男，1962年10月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李蔌兰（曾用名李素兰），女，1963年8月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张文辉，男，1992年3月13日生，汉族，居民，住所地在……