不当得利纠纷 （2010）浙金民终字第1172号

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。被告是否因原告向其汇款3200000元的行为获得了16×××00元的不当利益是两原告的诉讼请求能否成立的关键。本案中，两原告将3200000元汇给被告的目的是为了转包涉案工程，用于交纳涉案工程的履约保证金，据此，应当认定两原告明知该3200000元系通过被告支付给涉案工程的建设单位郑开高速公司的，而事实上，被告也确实向郑开高速公司交纳了9462000元履约保证金。现郑开高速公司仅退还了被告部分履约保证金，尚有部分至今未退还，被告为此已向郑州仲裁委员会申请仲裁，被告并未因两原告向其汇款3200000元而获得了不当利益。只有在郑开高速公司将全部履约保证金均退还给被告而被告拒不退还两原告l600000元履约保证金的情况下，被告的行为才构成不当得利。另外，原告在诉称中主张系被告要求其将3200000元汇给被告用于交纳涉案工程的履约保证金，对此应承担举证责任，但原告不能提供任何证据证实其主张的上述事实，而被告提供的证据能够证明吴志平系当事人之一，系吴志平要求两原告将3200000元汇给被告用于交纳涉案工程的履约保证金，故因本案所涉履约保

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。被告是否因原告向其汇款3200000元的行为获得了16×××00元的不当利益是两原告的诉讼请求能否成立的关键。本案中，两原告将3200000元汇给被告的目的是为了转包涉案工程，用于交纳涉案工程的履约保证金，据此，应当认定两原告明知该3200000元系通过被告支付给涉案工程的建设单位郑开高速公司的，而事实上，被告也确实向郑开高速公司交纳了9462000元履约保证金。现郑开高速公司仅退还了被告部分履约保证金，尚有部分至今未退还，被告为此已向郑州仲裁委员会申请仲裁，被告并未因两原告向其汇款3200000元而获得了不当利益。只有在郑开高速公司

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1172号上诉人（原审原告）吴贺平。上诉人（原审原告）金正干。两上诉人共同委托代理人（特别授权）蒋仲生。被上诉人（原审被告）浙江利越路桥建设集团有限公司。法定代表人葛德法。委托代理人（特别授权）陈建国。上诉人吴贺平、金正干因不当得利纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2010）东民初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……