委托合同纠纷 （2015）沈中民三终字第895号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据并经开庭审理对案件事实予以认定。原告按双方签订的《沈阳中街公合巷项目独家销售代理合同》履行了相应的义务，被告应按合同约定每月给付5万元月费。现被告只给付三个月的月费，尚欠6个半月的月费，共计32.5万元。故对原告要求被告给付拖欠月费诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告按合同约定给付日1‰的违约金诉讼请求，因合同约定的违约金过高，应按同期银行逾期贷款利率的1.3倍计算违约金。2015年4月10日原告根据被告的要求已经撤场，对原告提出的解除双方的代理合同的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《沈阳中街公合巷项目独家销售代理合同》；二、被告沈阳展业置地有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳沣汇置业顾问有限公司代理费32.5万元；三、被告沈阳展业置地有限公司于本判决生效后10日内给付

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据并经开庭审理对案件事实予以认定。原告按双方签订的《沈阳中街公合巷项目独家销售代理合同》履行了相应的义务，被告应按合同约定每月给付5万元月费。现被告只给付三个月的月费，尚欠6个半月的月费，共计32.5万元。故对原告要求被告给付拖欠月费诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告按合同约定给付日1‰的违约金诉讼请求，因合同约定的违约金过高，应按同期银行逾期贷款利率的1.3倍计算违约金。2015年4月10日原告根据被告的要求已经撤

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第895号上诉人（原审被告）：沈阳展业置地有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：董桂金，系该公司董事长。委托代理人：荣成，男，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托代理人：陈珂，女，汉族，住址：沈阳市和平区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳沣汇置业顾问有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘玉华，系该公司总……