委托合同纠纷 （2017）川01民终14202号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，卓信经销部主张与靓佳经营部存在代销合同关系，但并未向提供相应的书面合同证明双方存在代销合同关系，其次卓信经销部也未提供证据证明其向李天池支付的现金20000元与靓佳经营部具有任何关联性，故卓信经销部要求靓佳经营部承担赔偿责任的诉讼请求，因其证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决驳回卓信经销部的诉讼请求。案件受理费150元，由卓信经销部承担。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，卓信经销部与靓佳经营部是否存在代销合同关系，卓信经销部支付给李天池的赔偿款20000元是否应由靓佳
摘要
南部县卓信建材经销部、新都区大丰靓佳建材经营部委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14202号上诉人（原审原告）：南部县卓信建材经销部，住所地四川省南部县蜀北街道办事处蜀北大道487、427号。负责人：姚依坪，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：蒲光武，南部县定水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宗涌，南部县定水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新都区大丰靓佳建材经营部……