劳动争议 （2013）株中法民四终字第312号

本案系劳动争议纠纷。审理中，原告、被告均确认：双方存在劳动关系；原告存在加班事实；被告未为原告缴纳基本养老保险费。本案的争议焦点为：一、被告是否应当支付原告加班费50015元；二、被告是否应赔偿原告缴纳基本养老保险费损失9047.1元；三、被告是否应向原告支付解除劳动合同经济补偿金5400元；四、原告的主张是否已经过诉讼时效期间。具体分述如下：一、被告是否应当支付原告加班费50015元？原告为证明其加班事实所提供的证人证言无其他证据相印证，不能证明原告所主张的加班及加班工资数额等事实。被告在审理过程中承认原告存在加班事实，且每月已付原告200元的加班工资。原告证据3、被告证据2等证据能够证明被告已支付加班工资的事实。故而原告要求被告支付加班工资的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。二、被告是否应赔偿原告缴纳基本养老保险费损失9047.1元？根据《中华人民共和国社会保险法》第十二条等有关规定，被告作为用人单位负有为劳动者缴纳基本养老保险费的义务。被告不履行缴纳基本养老保险费的法定义务，损害了原告的合法权益，原告因被告不缴纳基本养老保险费，而自行按照最低档标准向社会保险主管部门全额缴纳后，

本案系劳动争议纠纷。审理中，原告、被告均确认：双方存在劳动关系；原告存在加班事实；被告未为原告缴纳基本养老保险费。本案的争议焦点为：一、被告是否应当支付原告加班费50015元；二、被告是否应赔偿原告缴纳基本养老保险费损失9047.1元；三、被告是否应向原告支付解除劳动合同经济补偿金5400元；四、原告的主张是否已经过诉讼时效期间。具体分述如下：一、被告是否应当支付原告加班费50015元？原告为证明其加班事实所提供的证人证言无其他证据相印证，不能证明原告所主张的加班及加班工资数额等事实。被告在审理过程中承认原告存在加班事实，且每月已付原告200元的加班工资。原告证据3、被告证据2等证据能够证明被

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）株中法民四终字第312号上诉人（原审被告）株洲宏利德清洁有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区纺织路7号。法定代表人张红，系该公司总经理。委托代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、代为和解、调解，代为签收法律文书。被上诉人（原审原告）刘主仕，男，1957年8月4日出生，汉族，湖南……