民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2420号

薛宗光与卞光煌之间的借贷关系有电话录音等证据证实，虽薛宗光曾欲投资卞光煌的矿产生意，但双方之间并未达成协议确定各自的权利义务，而电话录音中薛宗光明确说先算借款，且之后双方也无合伙经营矿产生意的证据，故卞光煌对薛宗光按其提供的账号通过银行网上转账形式向卞源彬付给的50万元负有归还责任。薛宗光主张卞光煌返还借款的诉讼请求，一审法院予以支持，其要求给付利息的诉讼请求，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的计算。薛宗光要求卞源彬承担归还责任，因双方没有借贷关系，薛宗光付款也是应该按卞光煌的要求付给，借贷关系发生在薛宗光与卞光煌之间，故一审法院不予支持。卞光煌、卞源彬辩称“原被告不存在借贷关系，薛宗光与卞光煌系合伙经营矿产生意进行了部分的款项往来，并没有借款合意，两人系合伙关系，而非民间借贷关系等等”，因未提供合伙经营矿产生意的证据，一审法院不予采信。综上，一审法院遂判决：一、卞光煌应于判决生效后十日内向薛宗光给付借款50万元及利息（从2018年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回薛宗光的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

薛宗光与卞光煌之间的借贷关系有电话录音等证据证实，虽薛宗光曾欲投资卞光煌的矿产生意，但双方之间并未达成协议确定各自的权利义务，而电话录音中薛宗光明确说先算借款，且之后双方也无合伙经营矿产生意的证据，故卞光煌对薛宗光按其提供的账号通过银行网上转账形式向卞源彬付给的50万元负有归还责任。薛宗光主张卞光煌返还借款的诉讼请求，一审法院予以支持，其要求给付利息的诉讼请求，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的计算。薛宗光要求卞源彬承担归还责任，因双方没有借贷关系，薛宗光付款也是应该按卞光煌的要求付给，借贷关系发生在薛宗光与卞光煌之间，故一审法院不予支持。卞光煌、卞源彬辩称“原被告不存在借贷关系，薛宗

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2420号上诉人（原审被告）:卞光煌，男，1963年8月22日出生,汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛宗光，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省闽侯县，未到庭。委托诉讼代理人：吴永官，福建求实律师事务所律师。原审被告：卞源彬，男，1989年4月21日出生，汉族……