土地承包经营权纠纷 (2019)冀06民终5502号
裁判要旨
崔志友主张称,崔志友以家庭联产承包分得诉争的土地,后崔志友曾找到南闫庄村村委会工作人员,找人代耕自己土地,但土地承包经营权属于自己,自己随时可以收回土地。赵红生抗辩主张,我们不是代耕,我们的地不够,大队才分给我们的地。但双方均不能提供拥有土地使用权的权属证。由此可见,崔志友、赵红生就争议土地的使用权存在争议,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉”。崔志友、赵红生应首先就土地争议进行协商,协商不成时由政府机关解决,而不应直接起诉到法院,故崔志友的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:“驳回原告崔志友的起诉。案件受理费80元退还原告崔志友。”
摘要
崔志友主张称,崔志友以家庭联产承包分得诉争的土地,后崔志友曾找到南闫庄村村委会工作人员,找人代耕自己土地,但土地承包经营权属于自己,自己随时可以收回土地。赵红生抗辩主张,我们不是代耕,我们的地不够,大队才分给我们的地。但双方均不能提供拥有土地使用权的权属证。由此可见,崔志友、赵红生就争议土地的使用权存在争议,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终5502号上诉人(原审原告):崔志友,男,1953年6月20日出生,汉族,住保定市清苑区。委托诉讼代理人:梁建民,河北平川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵红生,男,1974年4月29日出生,汉族,住保定市清苑区。上诉人崔志友因与被上诉人赵红生土地承包经营权纠纷一案,不服河北省保定市清苑区人民法院(2019)冀0608民初81号……