寻衅滋事 （2016）黑11刑终21号

被告人路凤清、王安进京非正常上访期间，故意伙同其他上访人员在北京王府井大街东来顺饭店吃“霸王餐”不付款，制造事端，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。检察机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，予以采纳。被告人路凤清的辩护人认为其不构成寻衅滋事罪的辩护意见不正确，不予采纳，认为其有酌定的从轻情节，可从轻处罚的意见可以采纳。被告人王安的辩护人认为被告人王安构罪牵强的意见不正确，法理上只有构成犯罪或不构成犯罪，没有牵强一词；认为被告人王安具有从轻处罚的情节比较适当，可予采纳。被告人路凤清、王安能如实供述自已的犯罪事实，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决：一、被告人路凤清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人王安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。上诉人路凤清以原审判决认定事实不清，证据不足，审理程序违法，适用法律不当，应撤销原判，发回重审或改判无罪为理由提出上诉。其辩护人认为，原审法院认定路凤清构成寻衅滋

被告人路凤清、王安进京非正常上访期间，故意伙同其他上访人员在北京王府井大街东来顺饭店吃“霸王餐”不付款，制造事端，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。检察机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，予以采纳。被告人路凤清的辩护人认为其不构成寻衅滋事罪的辩护意见不正确，不予采纳，认为其有酌定的从轻情节，可从轻处罚的意见可以采纳。被告人王安的辩护人认为被告人王安构罪牵强的意见不正确，法理上只有构成犯罪或不构成犯罪，没有牵强一词；认为被告人王安具有从轻处罚的情节比较适当，可予采纳。被告人路凤清、王安能如实供述自已的犯罪事

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑终21号原公诉机关北安市人民检察院。上诉人（原审被告人）路凤清，男，汉族，1965年3月21日出生于黑龙江省北安市，无文化，无职业，住北安市人和社区。2015年3月19日因扰乱公共场所秩序被北安市公安局行政拘留五日。2015年7月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局东城分局刑事拘留，2015年8月6日被北京市公安局东城分局取保候审。2……