合同纠纷 （2016）黔03民终1646号

本案二审争议的焦点问题为：陈珍容与李洪秋于2014年2月20日签订的《协议》的真实性及李洪秋应否向陈珍容支付补偿款。首先，根据庭审查明的事实可知，陈珍容与李洪秋在赤水市安监部门的主持下达成了补偿协议，陈珍容虽提供的系协议复印件，但在场人王军羽、罗大伟均证实了该协议的真实性，李洪秋也认可曾经达成过该协议，故对该协议的真实性、合法性予以确认。其次，根据补偿协议第四条：“理赔结果后，甲方（李洪秋）除乙方（陈珍容）依法应得到的赔偿费外，还应道义补偿乙方一定的费用（保险赔付后壹万元左右）”的约定，陈珍容在签订协议后履行了出院义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，李洪秋理应按照协议约定向陈珍容支付道义补偿款。第三，因双方明确约定补偿费是除陈珍容正常理赔后额外的补偿费用，故对李洪秋上诉认为陈珍容已获得合法赔偿而不应再获取道义补偿款的理由，与协议约定的内容相矛盾，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实

本案二审争议的焦点问题为：陈珍容与李洪秋于2014年2月20日签订的《协议》的真实性及李洪秋应否向陈珍容支付补偿款。首先，根据庭审查明的事实可知，陈珍容与李洪秋在赤水市安监部门的主持下达成了补偿协议，陈珍容虽提供的系协议复印件，但在场人王军羽、罗大伟均证实了该协议的真实性，李洪秋也认可曾经达成过该协议，故对该协议的真实性、合法性予以确认。其次，根据补偿协议第四条：“理赔结果后，甲方（李洪秋）除乙方（陈珍容）依法应得到的赔偿费外，还应道义补偿乙方一定的费用（保险赔付后壹万元左右）”的约定，陈珍容在签订协议后履行了出院义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1646号上诉人（原审被告）：李洪秋，男，汉族，1982年6月20日出生，贵州省赤水市人，住赤水市元厚镇陛诏村*组。被上诉人（原审原告：陈珍容，女，汉族，1961年9月6日出生，贵州省赤水市人，住赤水市市中山水丽城小区。上诉人李洪秋因与被上诉人陈珍容合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第2032号民事判决，向本院……