民间借贷纠纷 （2017）浙02民终4239号
裁判要旨
本案张红雨虽被蚌埠市公安局蚌山区公安分局以滥用职权案立案侦查，但在长达四年的时间内，该刑事案件至今尚未审结，且张红雨的立案侦查案由仅是涉及张红雨和第六工程局内部关系之间，张红雨、第六工程局对《借款协议书》上的公章真实性亦未提出异议，故张红雨的犯罪嫌疑与本案审理的民间借贷纠纷没有必要关联，本案仍可以适用民事诉讼程序继续审理。孙昌赞曾于2012年9月12日提起诉讼，后因刑事案件侦查被驳回起诉，现其再次起诉并未超过诉讼时效，故对第六工程局抗辩先刑后民、案件超过诉讼时效的意见，不予采信。关于本案的借款事实，陈雄敏在讯问笔录中确认其不认识陈继光、也未实际收到过1300000元的款项，且通过公安侦查，孙昌赞举证的两笔共计1300000元在汇款当天或几天后又重新转至孙昌赞账户，故孙昌赞要求陈雄敏归还1300000元借款本金的诉请，证据不足，不予采信。孙昌赞主张另600000元中的500000元直接汇至陈雄敏账户、现金交付100000元，然陈雄敏在讯问笔录中对现金100000元予以否认，虽借条中载明收到1900000元，但在前述1300000元真伪不明的情况下，现金100000元亦不能予以确认，孙昌赞
摘要
中城投集团第六工程局有限公司、孙昌赞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4239号上诉人(一审被告）：中城投集团第六工程局有限公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****号*楼。法定代表人：纪殿友，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴浩，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：万和林，该公司法务部员工。被上诉人（一审原告）：孙昌赞，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地：宁波市。委托诉讼代理人：殷宏伟，浙……