机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终2037号

本案的争议焦点为：1、本案事故责任如何认定？牧野公司、平安财保扬州公司对交警部门作出的事故认定有异议，认为丁叶停放车辆的行为与本起交通事故无因果关系，应认定无责任。因双方对交警部门制作的《道路交通事故档案》内材料的真实性、合法性均无异议，故以该事故档案内的材料作为认定案件事实的依据。从事故现场照片可以看出，丁叶将车辆停放在非机动车道内的事发地点，导致张月萍行至此处时无法利用非机动车道的空间避让濮晓军驾驶的车辆，最终导致张月萍的死亡，因此丁叶停放车辆的行为与张月萍的死亡存在因果关系。同理，张捷停放车辆的行为与张月萍的死亡亦存在因果关系。濮晓军驾驶机动车未靠右行驶，且未注意观察，遇有情况未采取措施，其违法行为与过错程度较大，是构成本起交通事故的主要因素，张捷、丁叶的违法停放行为与过错程度较小，是构成张月萍死亡的次要因素。综合以上，一审法院对交通事故形成原因、经过及当事人过错程度的查明与交警部门一致，交警部门作出的事故认定书程序合法、理由充分，应当作为划分事故责任的依据，故对牧野公司、平安财保扬州公司的抗辩理由，不予采纳。2、赔偿责任比例如何确定？因濮晓军、张捷、丁叶驾驶的车辆均为机动车，濮

本案的争议焦点为：1、本案事故责任如何认定？牧野公司、平安财保扬州公司对交警部门作出的事故认定有异议，认为丁叶停放车辆的行为与本起交通事故无因果关系，应认定无责任。因双方对交警部门制作的《道路交通事故档案》内材料的真实性、合法性均无异议，故以该事故档案内的材料作为认定案件事实的依据。从事故现场照片可以看出，丁叶将车辆停放在非机动车道内的事发地点，导致张月萍行至此处时无法利用非机动车道的空间避让濮晓军驾驶的车辆，最终导致张月萍的死亡，因此丁叶停放车辆的行为与张月萍的死亡存在因果关系。同理，张捷停放车辆的行为与张月萍的死亡亦存在因果关系。濮晓军驾驶机动车未靠右行驶，且未注意观察，遇有情况未采取措施

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2037号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建荣、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏祥。被上诉人（原审原告）：魏鹏。被上诉人（原审原告）：吕绍琴。三被上诉人共同委托诉讼代理人：董志宇，江苏运泰律师事……