信用卡诈骗 （2017）赣11刑终219号

李海使用信用卡透支后，通过拨打客服电话的方式与银行达成分期付款的协议，该约定仅是对信用卡消费还款方式的变更，不能改变李海与发卡行之间的使用信用卡透支消费关系，而信用卡消费系建立在信任和诚信的基础之上，李海使用信用卡消费后不但未按时还款，还变更联系方式躲避发卡行的催款，其行为侵害了国家有关金融票证管理制度，属于刑法调整范畴，故辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人李海在明知自己没有偿还能力的情况下，恶意透支127580元，其行为构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。依法应予惩处。李海归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。原审法院根据上诉人李海在本案中的犯罪事实、情节和社会危害程度，对李海作出的量刑适当，上诉人及其辩护人的上诉及辩护意见均不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴寿涛审判员　　邱艳红审判员　　陈　荣二〇一七年七月十四日书记员　　凌　云

李海使用信用卡透支后，通过拨打客服电话的方式与银行达成分期付款的协议，该约定仅是对信用卡消费还款方式的变更，不能改变李海与发卡行之间的使用信用卡透支消费关系，而信用卡消费系建立在信任和诚信的基础之上，李海使用信用卡消费后不但未按时还款，还变更联系方式躲避发卡行的催款，其行为侵害了国家有关金融票证管理制度，属于刑法调整范畴，故辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人李海在明知自己没有偿还能力的情况下，恶意透支127580元，其行为构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。依法应予惩处。李海归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。原审法院根据上诉人李海在本案中的犯罪事实、情节和社会危害程度，

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终219号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海，男，1964年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，江西省弋阳县人，住弋阳县；因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年11月6日被弋阳县公安局刑事拘留，2016年11月17日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。辩护人周双兴，江西碧落律……