建设工程施工合同纠纷 (2013)民提字第182号
裁判要旨
(一)关于本诉。昌XX盛公司和河北建材公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方应遵照履行。河北建材公司已将涉案工程建成并交付使用,昌XX盛公司应按合同约定支付剩余的工程款。该合同约定暂估价并明确具体以竣工结算为准,而双方并未就竣工结算达成一致意见,故河北建材公司要求按涉案工程造价鉴定报告支付工程款应予支持。其中,因海南省政府已对有关的人工单价进行调整,符合双方在合同中约定的可调价格,故鉴定报告中涉及的人工价差1212187.50元应计入工程造价。另外,双方约定如水泥磨房一层所有设备基础开工后45天交付安装,昌XX盛公司奖励20万元,而水泥磨房于2008年5月25日开工,6月9日交付安装,符合合同约定的奖励条件,河北建材公司据此主张将20万元计入昌XX盛公司应支付的工程款,应予支持。涉案工程造价为18860488.88元,昌XX盛公司已支付1282万元,尚余6040488.88元未付,加上应奖励的20万元,昌XX盛公司应向河北建材公司支付的工程款本金为6240488.88元(18860488.88元-1282万元+20
摘要
(一)关于本诉。昌XX盛公司和河北建材公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方应遵照履行。河北建材公司已将涉案工程建成并交付使用,昌XX盛公司应按合同约定支付剩余的工程款。该合同约定暂估价并明确具体以竣工结算为准,而双方并未就竣工结算达成一致意见,故河北建材公司要求按涉案工程造价鉴定报告支付工程款应予支持。其中,因海南省政府已对有关的人工单价进行调整,符合双方在合同中约定的可调价格,故鉴定报告中涉及的人工价差1212187.50元应计入工程造价。另外,双方约定如水泥磨房一层所有设备基础开工后45天交付安装,昌XX盛公司奖励2
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2013)民提字第182号再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):河北省建材建设有限公司。法定代表人:肖凤义,该公司董事长。委托代理人:刘冀民,该公司副总经理。委托代理人:钱朝伟,海南泽田律师事务所律师。再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):昌XX盛天涯水泥有限公司。法定代表人:陈毓勇,该公司董事长。委托代理人:唐新波,北京市康达律师事务……