继承纠纷 （2015）一中民终字第3028号

郭×2、郭×1对父母尽的赡养义务稍多，可以适当多分。遗产的具体分割方式。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。首先，关于×号院内房屋、装修、设备及附属物。郭×2、郭×1均主张×号院房屋归自己所有，由自己支付其余继承人折价款。但考虑到郭×1在×村已有一处宅院，从民风民俗的角度以及郭×3、郭×4、郭×5亦同意×号院房屋归郭×2所有的意见，法院认为郭×2要求×号院内房屋归其所有，由其支付其继承人折价款的主张合情合理，法院予以支持。郭×1辩称郭×2非×村村民，不能继承×村宅基地上房屋的辩解意见，于法无据，法院不予采信。郭×1要求对×号院内房屋进行实物分割的意见，有损于×号院的效用，亦不利于生产生活，法院不予采纳。郭×1辩称郭×2并不实际居住在×村，不能有效发挥×号院的效用，故×号院不宜归郭×2所有的辩解意见，理由不充分，法院不予采纳。其次，关于于×遗留的定期存款、养老保险金、林权款、医疗保险金及相应利息。因郭×1已将钱款全部存入于×的银行存折账户，截止2014年9月24日，扣除丧葬费5000元、剩余礼金1400元后该部分钱

郭×2、郭×1对父母尽的赡养义务稍多，可以适当多分。遗产的具体分割方式。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。首先，关于×号院内房屋、装修、设备及附属物。郭×2、郭×1均主张×号院房屋归自己所有，由自己支付其余继承人折价款。但考虑到郭×1在×村已有一处宅院，从民风民俗的角度以及郭×3、郭×4、郭×5亦同意×号院房屋归郭×2所有的意见，法院认为郭×2要求×号院内房屋归其所有，由其支付其继承人折价款的主张合情合理，法院予以支持。郭×1辩称郭×2非×村村民，不能继承×村宅基地上房屋的辩解意见，于法无据，法院不予采信。郭×1要求对

北京市第一中级人民法院 事 判 决 书（2015）一中民终字第3028号上诉人（原审被告）郭×1，男，1963年6月5日出生。委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。委托代理人王×，女，1963年9月30日出生。被上诉人（原审原告）郭×2（兼郭×3委托代理人），男，1966年3月28日出生。委托代理人高×，女，1968年10月3日出生。被上诉人（原审原告）郭×3，女，1954年3月24日出生。……