机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02470号

被上诉人吴成良在原审提供其与用工单位签订的用工协议、工资表及用工单位资质证明，证明其工资收入状况为3300元／月，原判据此确定其误工费标准符合本案案情；误工期限按照吴成良住院时间及医嘱“建议休息3个月”计算亦无不妥。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年六月十七日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

被上诉人吴成良在原审提供其与用工单位签订的用工协议、工资表及用工单位资质证明，证明其工资收入状况为3300元／月，原判据此确定其误工费标准符合本案案情；误工期限按照吴成良住院时间及医嘱“建议休息3个月”计算亦无不妥。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02470号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：翟光瑞，总经理。委托代理人：朱静静。被上诉人（原审原告）：吴成良。委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。委托代理人：肖鹏生。被上诉人（原审被告）：肥东县公路运输综合服务部。法定代表人：王玉勇，经理被上诉人（原审被告）：许前华。上诉人国元农业保险股份有……