委托合同纠纷 （2017）粤01民终19175号
裁判要旨
鼎邦公司在没有代理权的情况下，以广银公司的名义为黎树基办理涉讼房屋买卖的相关手续及签订《商品房买卖合同补充协议》并收取房款5000000元，黎树基已收到鼎邦公司退还的房款3000000元，前述事实经(2009)越法民三初字第2020号民事判决和(2010)穗中法民五终字第2559号民事判决确认，一审法院依法予以认定。广银公司履行(2010)穗中法民五终字第2559号民事判决的义务，支付房款及利息、执行费等合计2747226.5元的事实，有转账凭证及法院案款收据予以证明，一审法院亦予以认定。鼎邦公司在没有代理权的情况下，以广银公司名义对外签订合同并收取购房款，导致广银公司支付黎树基的房款及利息、诉讼费等，广银公司因此而产生的损失，依法应由鼎邦公司承担，广银公司现主张鼎邦公司向其返还2747226.5元及利息有理，一审法院依法予以支持，利息自2011年12月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。广银公司超出前述部分的诉讼，一审法院不予支持。广银公司主张罗振中承担连带清偿责任，但未能提交相应证据证明罗振中与本案纠纷的关系，应承担举证不能的不利后果，一审法院依法驳回广银公司的
摘要
广州鼎邦投资管理有限公司、广州广银房地产开发有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19175号上诉人（原审被告）：广州鼎邦投资管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄穗明。委托诉讼代理人：邹显栋，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州广银房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：张宏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋志斌，广东……