民间借贷纠纷 （2019）晋04民终1821号

债务应当清偿。本案中原告针对201530元借款提供了借条，被告对借款事实无异议，二被告偿还75000元后剩余126530元借款至今尚未偿还，应予偿还。原告主张被告王娟、山西智联众诚科技有限公司员工分别于2017年7月16日、2017年7月23日、2017年11月26日、2018年1月25日在壶关县至诚国美电器有限公司赊购电视、电扇等电器，款项分别为3819元、2100元、1200元、1150元，共计8269元，二被告应予偿还，并提供了1支取条、3支借条予以证明，对此二被告称是公司之间的往来，与本案无关，因该证据仅能证明赊购事实存在，无法证明该款是否清偿，故对原告以上主张，不予支持。原告主张被告辛武飞于2016年11月30日收到国美电器现金伍仟元，应予偿还，并提供被告辛武飞收据予以证明，因该收据记载仅为辛武飞收到国美电器的现金，并不能证明该款是被告辛武飞向原告的借款，故对原告以上主张，不予支持。关于原告主张二被告应支付借款利息之诉求，因双方无约定，不予支持。二被告辩称曾于2017年5月12日偿还原告借款100000元，并提供山西省农村信用社网上银行电子回单予以证明，对此原告予以否认，因该

债务应当清偿。本案中原告针对201530元借款提供了借条，被告对借款事实无异议，二被告偿还75000元后剩余126530元借款至今尚未偿还，应予偿还。原告主张被告王娟、山西智联众诚科技有限公司员工分别于2017年7月16日、2017年7月23日、2017年11月26日、2018年1月25日在壶关县至诚国美电器有限公司赊购电视、电扇等电器，款项分别为3819元、2100元、1200元、1150元，共计8269元，二被告应予偿还，并提供了1支取条、3支借条予以证明，对此二被告称是公司之间的往来，与本案无关，因该证据仅能证明赊购事实存在，无法证明该款是否清偿，故对原告以上主张，不予支持。原告主张被告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1821号上诉人（原审被告）：辛武飞，男，1988年11月3日出生，汉族，山西省壶关县人，个体户，现住壶关县。委托诉讼代理人：**，山西北野律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王娟，女，1989年6月21日出生，汉族，山西省壶关县人，无业，现住壶关县。被上诉人（原审原告）：郭玉虎，男，1975年5月6日出生，汉族，山西省壶关县人，个体户，现住……