抚养纠纷 （2014）枣民一终字第313号

陈某甲、陈某乙提供了证据证明陈某乙与两被告系亲子关系，且两被告与陈某乙双方均承认了亲子关系，两被告没有相反证据证明陈某乙与其不存在亲子关系，且未申请进行亲子鉴定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定，应认定陈某乙与两被告间亲子关系成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。陈某乙出生后被两被告遗弃，两被告未对其进行抚养，现原告陈某乙虽已成年，但因其双手和右脚残疾，属二级残疾，仅凭其个人劳动收入不能维持正常的生活，陈某乙要求两被告给付抚养费的诉讼请求，应予以支持。关于两被告给付陈某乙抚养费的数额问题，两被告均系农民身份，原告陈某乙没有完全丧失劳动能力，参照山东省2013年农民纯收入、农村居民人均生活消费支出的统计，两被告可每年分别给付原告陈某乙抚养费各2500元。关于两原告的关系问题，《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。收养关系的当事人愿意订

陈某甲、陈某乙提供了证据证明陈某乙与两被告系亲子关系，且两被告与陈某乙双方均承认了亲子关系，两被告没有相反证据证明陈某乙与其不存在亲子关系，且未申请进行亲子鉴定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定，应认定陈某乙与两被告间亲子关系成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。陈某乙出生后被两被告遗弃，两被告未对其进行抚养，现原告陈某乙虽已成年，但因其双手和右脚残疾，属二级残疾，仅凭其个人劳动收入不能维持正常的生活，陈

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第313号上诉人（原审被告）：王某，农村居民。上诉人（原审被告）：杨某，农村居民，系王某之妻。二上诉人共同委托代理人：彭承涛、闫锋，山东滕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某甲，农村居民。被上诉人（原审原告）：陈某乙，农村居民。委托代理人：葛延存，山东宝亭律师事务所律师。上诉人王某、杨某因与被上诉人陈某甲、陈某乙抚养纠纷一案，……