合同纠纷 （2015）临商终字第425号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》之规定，淘营公司在注册成立过程中，以运营之家工作室的名义对外签订合同，且已经实际履行合同义务，由此产生的权利义务应由淘营公司承担。双方之间签订的网店试运营协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定全面履行义务。对于双方之间的恶意刷单行为，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，属于虚假宣传行为，违反了自愿、平等、公正、诚实信用的原则，其行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权，故淘营公司、盛世公司之间的刷单行为不受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。淘营公司虽主张其在试运营期间销售额已经达到双方约定的5万元的标准，但仅凭其提交的网店销售件数及价格截图材料，不能证实其主张，且双方还存在大量的刷单行为，故对淘营公司的该主张，不予采信。因涉案网店已经关闭，且淘营公司未举证证实其存在损失及损失的具体数额，故对淘营公司要求盛世公司继续履行合同，

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》之规定，淘营公司在注册成立过程中，以运营之家工作室的名义对外签订合同，且已经实际履行合同义务，由此产生的权利义务应由淘营公司承担。双方之间签订的网店试运营协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定全面履行义务。对于双方之间的恶意刷单行为，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，属于虚假宣传行为，违反了自愿、平等、公正、诚实信用的原则，其行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权，故淘营公司、盛世公司之间的刷单行为不受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，“委托

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第425号上诉人（原审被告）：临沂市盛世创意服饰有限公司。住所地：临沂市兰山区工业大道与水田路交汇南区私人工业园。法定代表人：公浩宇，经理。被上诉人（原审原告）：临沂淘营电子商务有限公司。住所地：临沂市兰山区西城新贵*号楼****号。法定代表人：黄秀同，经理。委托代理人：刘伟，系该公司法律顾问。上诉人临沂市盛世创意服饰有限公司（简称盛世……