所有权确认纠纷 (2015)临民终字第1085号
裁判要旨
二原告为法律认可的事实婚姻关系,崔根茂可作为裴春莲的法定代理人共同参加诉讼主张自己的权利。关于焦点二:原、被告诉争房产是不是被告薛燕的财产。二原告从1992年开始共同生活,先是租房居住,后经中间人严文俊、崔吉虎介绍购买了位于临汾市尧都区xxx村北七巷18号院的房产,并加盖了二层。该房产协议虽是裴春莲签的协议,但根据原告提供的证人证言及当庭作证,二原告曾于1995年至1997年经营铁厂,具有购买房产的经济能力,从被告提供的建房记录中也出现崔根茂参与建房的事实,证明涉诉房产为二原告共同出资。被告提供的由裴春莲借款购房并加盖二层的证据均为与其有利害关系的人,本院不予采信。因此涉诉房产应是崔根茂与裴春莲的共同财产。综上所述,原告崔根茂、裴春莲的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十一条、第三十二条之规定,判决:一、位于临汾市尧都区xxx村北七巷18院的房产为原告崔根茂、裴春莲共同所有;二、被告薛燕应停止临汾市中大街拆迁指挥部与原告崔根茂、裴春莲签订拆迁安置补偿协议的妨碍行为。案件受理费200元,由被告薛燕负担。上诉人薛燕上诉称,其
摘要
二原告为法律认可的事实婚姻关系,崔根茂可作为裴春莲的法定代理人共同参加诉讼主张自己的权利。关于焦点二:原、被告诉争房产是不是被告薛燕的财产。二原告从1992年开始共同生活,先是租房居住,后经中间人严文俊、崔吉虎介绍购买了位于临汾市尧都区xxx村北七巷18号院的房产,并加盖了二层。该房产协议虽是裴春莲签的协议,但根据原告提供的证人证言及当庭作证,二原告曾于1995年至1997年经营铁厂,具有购买房产的经济能力,从被告提供的建房记录中也出现崔根茂参与建房的事实,证明涉诉房产为二原告共同出资。被告提供的由裴春莲借款购房并加盖二层的证据均为与其有利害关系的人,本院不予采信。因此涉诉房产应是崔根茂与裴春
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1085号上诉人(原审被告)薛燕,女,1985年6月12日出生,汉族,。委托代理人:穆鹏,山西郭果律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔根茂,男,1953年4月17日出生,汉族。委托代理人:许江,山西金贝(临汾)律师事务所律师。委托代理人:张云,山西金贝(临汾)律师事务所律师。原审原告:裴春莲,女,1963年5月28日出生,汉族。上诉……