不当得利纠纷 （2016）苏06民终1255号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。远大公司与紫阳公司存在业务关系，紫阳公司结欠远大公司货款有据为证。朗宴公司向远大公司转账支付5万元，其公司自行制作的记账凭证中付款依据为紫阳公司的付款申请单，且其公司在转账回单用途中也注明为货款。从现有证据来看，虽不能认定朗宴公司和紫阳公司为混同企业，但足以认定朗宴公司向远大公司付款的行为系其公司代紫阳公司偿付货款的行为。当事人对自己主张的事实负有举证义务，朗宴公司的主张，未能充分举证证明，碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原审判决：驳回朗宴公司的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由朗宴公司负担。判决后，朗宴公司不服，向本院提起上诉称，一审法院依据记账凭证中付款申请书印有紫阳公司的字样、远大公司与紫阳公司有债权债务关系以及银行转账回单上注明货款而驳回朗宴公司诉求依据不足。第一，尽管朗宴公司在一审提交的凭证中使用了紫阳公司的付款申请书，但系因紫阳公司停止经营后物料闲

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。远大公司与紫阳公司存在业务关系，紫阳公司结欠远大公司货款有据为证。朗宴公司向远大公司转账支付5万元，其公司自行制作的记账凭证中付款依据为紫阳公司的付款申请单，且其公司在转账回单用途中也注明为货款。从现有证据来看，虽不能认定朗宴公司和紫阳公司为混同企业，但足以认定朗宴公司向远大公司付款的行为系其公司代紫阳公司偿付货款的行为。当事人对自己主张的事实负有举证义务，朗宴公司的主张，未能充分举证证明，碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1255号上诉人（原审原告）南通朗宴家居用品有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号楼2252室。法定代表人徐小燕，该公司总经理。委托代理人徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通市远大彩印包装有限公司，住所地海门市天补镇彦英村。法定代表人张辉，该公司执行董事兼总经理。委托代……