劳务合同纠纷 （2016）辽01民终9621号

王世权提供了劳务，姜长清应按照约定足额支付劳务费，王世权要求姜长清支付劳务费6,000元，有姜长清出具欠条为证，王世权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。姜长清辩称打欠条前支付过1,680元，应从中扣除，因姜长清没有证据证明且王世权也不予认可，故不予采信。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告姜长清于本判决生效之日起十日内给付原告王世权劳务费6,000元。案件受理费50元，公告费400元，由被告姜长清负担。宣判后，上诉人姜长清不服，向本院提出上诉称，被上诉人施工过程中监管不力致使工程返工，给上诉人造成经济损失2万元，不同意给付其劳务费并要求被上诉人赔偿损失2万元。被上诉人王世权答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，姜长清给王世权出具的欠条能够证明其欠劳务费的事实，故原审判决姜长清支付王世权相应劳务费，并无不当。至于姜长清主张的因王世权施工过程中监管不力致使工程返工，要求王世权赔偿经济损失2万元的上诉请求与本案并非同一法律关系，可以另行主张权利，故不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事

王世权提供了劳务，姜长清应按照约定足额支付劳务费，王世权要求姜长清支付劳务费6,000元，有姜长清出具欠条为证，王世权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。姜长清辩称打欠条前支付过1,680元，应从中扣除，因姜长清没有证据证明且王世权也不予认可，故不予采信。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告姜长清于本判决生效之日起十日内给付原告王世权劳务费6,000元。案件受理费50元，公告费400元，由被告姜长清负担。宣判后，上诉人姜长清不服，向本院提出上诉称，被上诉人施工过程中监管不力致使工程返工，给上诉人造成经济损失2万元，不同意给付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9621号上诉人（原审被告）：姜长清，男，1962年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：王世权，男，1964年6月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人姜长清与被上诉人王世权因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任……