信用卡诈骗 （2016）闽07刑终171号

上诉人翁某聪以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并经发卡银行多次催收后起过三个月仍不归还，且数额巨大达人民币177602.6元，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判鉴于上诉人翁某聪案发后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，并已归还透支款项等情节，对其从轻处罚，处以有期徒刑五年的起点刑，量刑适当，上诉人翁某聪及其辩护人请求二审对上诉人翁某聪减轻处罚及适用缓刑的意见，无事实及法律依据，不予采纳。其余诉、辩意见，如前所述，均不予采纳。出庭检察员的出庭意见有理，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑福晋审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年十月二十一日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人翁某聪以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并经发卡银行多次催收后起过三个月仍不归还，且数额巨大达人民币177602.6元，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判鉴于上诉人翁某聪案发后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，并已归还透支款项等情节，对其从轻处罚，处以有期徒刑五年的起点刑，量刑适当，上诉人翁某聪及其辩护人请求二审对上诉人翁某聪减轻处罚及适用缓刑的意见，无事实及法律依据，不予采纳。其余诉、辩意见，如前所述，均不予采纳。出庭检察员的出庭意见有理，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终171号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某聪，男，1981年7月10日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，福建省特艺环保科技有限公司兼福建省建瓯市特艺竹木有限公司总经理，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，2015年11月10日被取保候审。……