债权转让合同纠纷 （2015）深中法商终字第1142号

本案是债权转让纠纷。本案的争议焦点是北京磁业公司以债权受让人的身份主张债权是否可以得到支持。从本案的情况看，本案存在以下问题：首先，北京磁业公司主张其从案外人北京博雅XX材料制造有限责任公司受让债权，北京博雅XX材料制造有限责任公司予以证实。其次，该债权因买卖合同而产生，而北京磁业公司主张当时与北京博雅XX材料制造有限责任公司交易的主体为“深圳市XX电子科技有限公司”，而该主体没有进行工商注册，但从前述两份生效的裁判文书可知，“深圳市XX电子科技有限公司”当时的负责人为赵XX，而赵XX当时也是深圳奥力公司的法定代表人；再次，北京磁业公司主张“深圳市XX电子科技有限公司”，与深圳奥力公司为同一主体，进而向深圳奥力公司主张债权。本院认为，“深圳市XX电子科技有限公司”没有进行工商登记，不是适格的民事主体，故其行为的法律后果，应当由实际经营人承担。从两份生效的裁判文书查明的事实看，“深圳市XX电子科技有限公司”当时的经营者是赵XX，故本案的处理结果与赵XX可能存在利害关系。要查明“深圳市XX电子科技有限公司”与赵XX之间是何种关系、与深圳奥力公司之间是否存在关联，进而判断深圳奥力公司是否为本

本案是债权转让纠纷。本案的争议焦点是北京磁业公司以债权受让人的身份主张债权是否可以得到支持。从本案的情况看，本案存在以下问题：首先，北京磁业公司主张其从案外人北京博雅XX材料制造有限责任公司受让债权，北京博雅XX材料制造有限责任公司予以证实。其次，该债权因买卖合同而产生，而北京磁业公司主张当时与北京博雅XX材料制造有限责任公司交易的主体为“深圳市XX电子科技有限公司”，而该主体没有进行工商注册，但从前述两份生效的裁判文书可知，“深圳市XX电子科技有限公司”当时的负责人为赵XX，而赵XX当时也是深圳奥力公司的法定代表人；再次，北京磁业公司主张“深圳市XX电子科技有限公司”，与深圳奥力公司为同一主

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第1142号上诉人（原审原告）：北京博雅聚鑫磁业科技有限公司。住所地：北京市昌平区阳坊镇东贯市村村东。组织机构代码：56206035-5。法定代表人：游峰，总经理。委托代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市奥力正格电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道九围社区洲石路旁三（1）队工业区*栋厂房*……