机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民三终字第773号

关于苗长潮能否构成十级伤残，二审应否重新鉴定的问题。苗长潮的伤残鉴定是原审法院委托有资质的鉴定部门依据医院的诊断结果、住院病历等材料作出，人保财险商丘分公司并未提供足以推翻该鉴定结论的证据，原审认定苗长潮构成十级伤残并无不当，二审中人保财险商丘分公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。对于苗长潮后续治疗费问题，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见》规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，除对已经治疗的费用赔偿外，对尚需继续治疗的费用，经有关医疗机构证明，可以一次性给付。本案中苗长潮后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定报告，原审依据该规定判令人保财险商丘分公司一次性给付苗长潮后续治疗费用并无不当。原审判决的数额并未超出苗长潮诉请数额，故对人保财险商丘分公司关于被扶养人生活费超出苗长潮诉请范围的上诉主张不能成立，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1284.37元，由上诉人中国人民财产保险股份有限

关于苗长潮能否构成十级伤残，二审应否重新鉴定的问题。苗长潮的伤残鉴定是原审法院委托有资质的鉴定部门依据医院的诊断结果、住院病历等材料作出，人保财险商丘分公司并未提供足以推翻该鉴定结论的证据，原审认定苗长潮构成十级伤残并无不当，二审中人保财险商丘分公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。对于苗长潮后续治疗费问题，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见》规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，除对已经治疗的费用赔偿外，对尚需继续治疗的费用，经有关医疗机构证明，可以一次性给付。本案中苗长潮后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定报告，原审依据该规定判令人保财险商丘分公司一次性给付苗长潮后续治疗费用并

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第773号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人李栋森，该公司总经理。委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗长潮，男，1974年12月23日出生。委托代理人马传领，商丘市睢阳区法律援助中心法律工作者。原审被告闫志强，男，1976年9月23日出生。原审被告商丘市永福汽车出租有限公司。……