损害股东利益责任纠纷 （2016）粤18民辖终37号

根据被上诉人沈开发起诉的请求，原审法院将本案定性为损害股东利益责任纠纷并无不妥。而被上诉人沈开发起诉的标的金额为1057220.02元，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出的第三至第九点的上诉理由，并非本案管辖权异议的审查范围，本案不作审查。综上，上诉人要求将本案移送本院管辖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　钟　妩审判员　　曾文东二〇一六年四月五日书记员　　林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

根据被上诉人沈开发起诉的请求，原审法院将本案定性为损害股东利益责任纠纷并无不妥。而被上诉人沈开发起诉的标的金额为1057220.02元，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出的第三至第九点的上诉理由，并非本案管辖权异议的审查范围，本案不作审查。综上，上诉人要求将本案移送本院管辖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　钟　妩审判员　　曾文东二〇一六年四月五日书记员　　林月敏附法律条文：第

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民辖终37号上诉人（原审被告）：清远市酒厂有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：江绍约。被上诉人（原审原告）：沈开发，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××1878。原审第三人：江绍约，男，汉族，住清远市清城区。原审第三人：江灼华，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××0237。原审第三人：江灼明，男，汉族，住清远市清城……