确认合同无效纠纷 （2020）云06民终3459号

原告之父向世伟出具给被告向世英的转让《协议》，属向世伟、向世英真实意思表示，合法有效，应予遵守，且《协议》履行完毕后，被告向世英在所购买向世伟房屋和宅基地上建房，向世伟和原告向琦并未提出异议，2019年4月3日原、被告双方协商时，认可争议房屋是向世伟有偿转让给被告向世英，进一步明确了《协议》的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原告的诉讼请求无充分有效证据证明，故不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告向琦的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向琦负担。本案二审

原告之父向世伟出具给被告向世英的转让《协议》，属向世伟、向世英真实意思表示，合法有效，应予遵守，且《协议》履行完毕后，被告向世英在所购买向世伟房屋和宅基地上建房，向世伟和原告向琦并未提出异议，2019年4月3日原、被告双方协商时，认可争议房屋是向世伟有偿转让给被告向世英，进一步明确了《协议》的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终3459号上诉人（一审原告）：向琦，女，汉族，生于2002年1月14日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（一审被告）：向世英，女，汉族，生于1964年8月24日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。第三人：巧家县县城开发建设指挥部。地址：巧家县堂琅大道步行街。统一社会信用代码195321230804190891。法定代表人：陈坤，……