劳动争议 （2015）二中民终字第07104号

根据1999年6月1日起实行的《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》的规定，北京市于1999年6月1日才开始实行为农民合同制职工缴纳养老、失业保险的相关规定。本案中，胡建忠为农村户口劳动者，其曾在赵各庄供销社工作，双方签订的劳动合同中亦约定双方应按国家和北京市社会保险的有关规定缴纳社会保险，赵各庄供销社未为胡建忠缴纳社会保险并不反相关规定。后赵各庄供销社并入长沟供销社，但自1998年5月起胡建忠先后与长沟供销社、振清商场、朝祥公司等签订合同，承租赵各庄供销社柜台用于经营，向出租方交纳租金，自负盈亏，其与长沟供销社之间的法律关系并不符合劳动关系的构成要件，长沟供销社未为胡建忠缴纳社会保险亦不违反相关规定。故胡建忠要求长沟供销社支付养老保险补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡建忠的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由胡建忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王丰伦代理审判员　　杨志东代理审判员　　闫　科二〇一五年

根据1999年6月1日起实行的《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》的规定，北京市于1999年6月1日才开始实行为农民合同制职工缴纳养老、失业保险的相关规定。本案中，胡建忠为农村户口劳动者，其曾在赵各庄供销社工作，双方签订的劳动合同中亦约定双方应按国家和北京市社会保险的有关规定缴纳社会保险，赵各庄供销社未为胡建忠缴纳社会保险并不反相关规定。后赵各庄供销社并入长沟供销社，但自1998年5月起胡建忠先后与长沟供销社、振清商场、朝祥公司等签订合同，承租赵各庄供销社柜台用于经营，向出租方交纳租金，自负盈亏，其与长沟供销社之间的法律关系并不符合劳动关系的构成要件，长沟供销社未为胡建忠缴纳社会

北京市第二中级人民法民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07104号上诉人（原审原告）胡建忠，男，1954年8月29日出生。委托代理人胡晓娜，女，1980年1月6日出生。被上诉人（原审被告）北京市房山长沟供销合作社，住所地北京市房山区长沟镇东长沟村。法定代表人肖振清，主任。上诉人胡建忠因劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第01476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……