民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初1426号
裁判要旨
关于刘建聪向案外人张秀娟转账3000元的性质问题，郑艳晓称其中1200元系借款6万元按月利率2%计算的利息，另1800元系刘建聪需要现金故其当场给他1800元后由刘建聪转账给其妻子张秀娟；刘建聪主张该3000元系借款6万元按月利率5%计算的一个月利息。 因郑艳晓称本案借款6万元系通过现金支付，其又称“被告当时说需要现金1800元，…..我当场给他1800元现金”，其上述陈述缺乏常理和逻辑，本院不予采纳。 结合双方短信往来，郑艳晓对刘建聪在短信中提及“你们放五分利”并未提出异议或者反驳，故本院认定上述3000元系借款6万元按月利率5%计算的第一个利息具有高度的盖然性。 虽然刘建聪向郑艳晓出具的《借条》载明借款金额为6万元，但按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 因此，刘建聪在借款支付的同一天向借款人支付利息3000元，此实质即为双方约定利息中的3000元预先在本金6万元中扣除，故本案借款数额亦应认定为5.7万元。 现郑艳晓要求刘建聪偿还借款6万元缺乏依据，刘建聪应偿还借款本金为5.7万元。 刘建聪主张本案实际借款人为郑
摘要
郑艳晓与刘建聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1426号 原告：郑艳晓，男，1983年11月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：翁国和，福建众益律师事务所执业律师。 被告：刘建聪，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地莆田市。 原告郑艳晓与被告刘建聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，先依法适用简易程序公开开庭进行了二次审理……