借款合同纠纷 （2019）沪01执异289号

本案争议焦点在于，生效法律文书确定的债务人违法减资，申请执行人可否在执行程序中，以被执行人的股东抽逃出资为由，向执行法院申请追加该股东为被执行人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第三款之规定，债务人终结破产程序的，中止审理的案件应当依法恢复审理。浦东法院已作出（2012）浦民二（商）破字第5-9号民事裁定，终结广能公司破产清算程序，故本院受理申请执行人长城公司追加被执行人的申请，并无不当。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案生效法律文书确定的债务人为原上海华能联合贸易开发有限责任公司，可参照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定进行审查。第三人关于本案不适用《中华人民共和国公司法》的答辩意见，本院不予采纳。被执行人原上海华能联合贸易开发有限责任公司的股东本案的第三人向农业银行借

本案争议焦点在于，生效法律文书确定的债务人违法减资，申请执行人可否在执行程序中，以被执行人的股东抽逃出资为由，向执行法院申请追加该股东为被执行人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第三款之规定，债务人终结破产程序的，中止审理的案件应当依法恢复审理。浦东法院已作出（2012）浦民二（商）破字第5-9号民事裁定，终结广能公司破产清算程序，故本院受理申请执行人长城公司追加被执行人的申请，并无不当。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异289号申请人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国长城资产管理公司上海办事处），住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：陶永平。委托诉讼代理人：王功伟、李艳兰，上海天贶律师事务所律师。被执行人：上海广能贸易有限责任公司（原上海华能联合开发贸易有限责任公司），住所，住所地中国（上海）自由……