机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终1093号

交警部门认定蔡超负此次事故的次要责任、刘惠胜负主要责任，对此该院予以确认。蔡超驾驶的车辆在太平洋财险运城支公司投保了交强险和20万元限额商业三者险、不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由太平洋财险运城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险运城支公司按照20％的责任比例在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由蔡超、黄恒公司按照20％的责任比例对李秀玉、刘鑫、刘睿承担民事赔偿责任。该院根据证据及相关法律规定核实李秀玉、刘鑫、刘睿的损失如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为24484.5元；2、死亡赔偿金，李秀玉、刘鑫、刘睿虽然提供了居委会证明、租房协议、刘惠胜工资表、单位证明，但居委会证明无负责人签字、缺乏必要形式要件，李秀玉、刘鑫、刘睿未提供证据证实山西亨瑞达制药有限公司真实存在，故死亡赔偿金按照山西省上一年度居民人均可支配收入16538元，计算20年，为330760元；3、电动车及手机损失酌定为3000元；4、考虑到刘惠胜在本次交通事故中的过错程度，精神损

交警部门认定蔡超负此次事故的次要责任、刘惠胜负主要责任，对此该院予以确认。蔡超驾驶的车辆在太平洋财险运城支公司投保了交强险和20万元限额商业三者险、不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由太平洋财险运城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险运城支公司按照20％的责任比例在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由蔡超、黄恒公司按照20％的责任比例对李秀玉、刘鑫、刘睿承担民事赔偿责任。该院根据证据及相关法律规定核实李秀玉、刘鑫、刘睿的损失如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1093号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。负责人：柴煜，公司总经理。委托代理人：支旭东，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀玉，女，1970年7月25日出生，汉族，住临汾市尧都区。被上诉人（原审原告）：刘鑫，女，1989年7月14……