土地承包经营权纠纷 （2017）川15民终1292号

谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户请求确认其与文治村南木元组在2004年12月18日签订的《楠木园组出售老林口茶山木林一片的约据》合法有效，就必须查清南木元组对发包的老林口茶山木林是否享有相关权利的问题。现有证据表明，高府农地承包权证X号《农村土地承包经营权证》与林权证为高府林证字X号的承包地范围存在冲突，上述二个证件因存在瑕疵被人民政府予以撤销后，谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户与第三人所争议的林木所有权和林地承包经营权仍有待相关行政机关予以确权后才能对谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户与文治村南木元组签订的《楠木园组出售老林口茶山木林一片的约据》是否合法有效进行判断，在相关行政机关未确定争议林地的相关权属前，法院不宜对该合同进行合法性审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条规定，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈

谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户请求确认其与文治村南木元组在2004年12月18日签订的《楠木园组出售老林口茶山木林一片的约据》合法有效，就必须查清南木元组对发包的老林口茶山木林是否享有相关权利的问题。现有证据表明，高府农地承包权证X号《农村土地承包经营权证》与林权证为高府林证字X号的承包地范围存在冲突，上述二个证件因存在瑕疵被人民政府予以撤销后，谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户与第三人所争议的林木所有权和林地承包经营权仍有待相关行政机关予以确权后才能对谭忠元农村土地承包经营户、陈大宣农村土地承包经营户与文治村南木元组签订的《楠木园组出售老林口茶山木林一片的

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川15民终1292号上诉人（原审原告）:谭忠元农村土地承包经营户代表人：谭忠元，男，1960年12月出生，住四川省高县。上诉人（原审原告）:陈大宣农村土地承包经营户代表人：陈大宣，男，1964年10月出生，住四川省高县。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高县蕉村镇文治村南木元组。负责人……