林木折断损害责任纠纷 (2016)桂09民终876号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人的生命健康权的,应当承担民事责任。原告因本次事故受伤,其有权要求侵权人承担民事赔偿责任,请求侵权人予以赔偿。关于邱某死因问题。事故发生后,邱某到兴业县人民医院治疗,诊断为:1、颅脑损失、脑挫裂伤、右颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下血肿、颅底骨折、枕骨骨折;2、全身多处皮肤软组织挫擦伤;3、颈椎退行××变;之后转院至玉林市第一人民医院治疗,诊断为:1、重型颅脑损失、广泛性脑挫裂伤、双额叶脑挫裂伤出血、头皮血肿;2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺;3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。经向邱某手术主刀医师吴文昌主任调查,邱某生前无吸烟、饮酒史,无不良嗜好,家族中无类似疾病、传染、先天性疾病及遗传疾病,其所受的伤均由于本次事故引起。邱某是由于重型颅脑损失、广泛性脑挫裂伤抢救无效致死。根据吴文昌主任的意见,虽然医院对邱某进行了抢救手术,但是只是延缓了邱某的死亡时间,特别是在术后出现了无自主呼吸、对光反射消失、生理反射消失理反射未引起等情况,从现有的技术和条件,邱某并无生还希望。吴文昌主任作为邱某的主刀医生,且其作为该医院神经外科的主任医师,其意见具有客观、真实、
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人的生命健康权的,应当承担民事责任。原告因本次事故受伤,其有权要求侵权人承担民事赔偿责任,请求侵权人予以赔偿。关于邱某死因问题。事故发生后,邱某到兴业县人民医院治疗,诊断为:1、颅脑损失、脑挫裂伤、右颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下血肿、颅底骨折、枕骨骨折;2、全身多处皮肤软组织挫擦伤;3、颈椎退行××变;之后转院至玉林市第一人民医院治疗,诊断为:1、重型颅脑损失、广泛性脑挫裂伤、双额叶脑挫裂伤出血、头皮血肿;2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺;3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。经向邱某手术主刀医师吴文昌主任调查,邱某生前无吸烟、饮酒史,无不良嗜好,家族中无类
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终876号上诉人(一审被告):广西壮族自治区玉林城区公路管理局,住所地:玉林市城站路75号。法定代表人:黄凯,该局局长。委托代理人:李志,广西三益律师事务所律师。被上诉人(一审原告):梁丽芳,女,1965年3月15日出生,汉族,住兴业县。被上诉人(一审原告):邱秀鹏,男,1984年10月4日出生,汉族,住兴业县。被上诉人(一审原……