劳动争议 （2013）穗中法民一终字第1105号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先对于颜艳琴提供的厂服，亚马逊（广州）木业有限公司不确认该厂服是其发放给颜艳琴的，而且颜艳琴也没有提供证据证明该厂服是亚马逊（广州）木业有限公司特定、专有发给颜艳琴的，故颜艳琴认为该厂服证明其与亚马逊（广州）木业有限公司存在劳动关系的依据不足；对于颜艳琴提供的有“刘某甲、张永鸿”签名的《证明》，因该《证明》中证明人“张永鸿”没有出庭作证；而且作为证言，该《证明》形式也不符合证人独立作证的要求；庭审中，证人刘某甲对该《证明》书写的陈述上也存在矛盾；另在刘某甲、张永鸿起诉亚马逊（广州）木业有限公司的案件中，颜艳琴作为证人出庭，拟证实刘某甲、张永鸿与亚马逊（广州）木业有限公司存在劳动关系，证人与颜艳琴存在利害关系；颜艳琴又未能提供其他证据证明颜艳琴、亚马逊（广州）木业有限公司存在劳动关系。综上所述，因亚马逊（广州）木业有限公司不确认与颜艳琴存在劳动关系，

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先对于颜艳琴提供的厂服，亚马逊（广州）木业有限公司不确认该厂服是其发放给颜艳琴的，而且颜艳琴也没有提供证据证明该厂服是亚马逊（广州）木业有限公司特定、专有发给颜艳琴的，故颜艳琴认为该厂服证明其与亚马逊（广州）木业有限公司存在劳动关系的依据不足；对于颜艳琴提供的有“刘某甲、张永鸿”签名的《证明》，因该《证明》中证明人“张永鸿”没有出庭作证；而且作为证言，该《

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第1105号上诉人（原审原告）：颜艳琴，女，1975年3月1日出生，汉族。委托代理人：吴永富，男，1966年8月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：亚马逊（广州）木业有限公司。法定代表人：欧阳琥文，该公司总经理。委托代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。上诉人颜艳琴因劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2012）穗花法炭……