机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民一终字第1062号

公民的合法财产受法律保护。对于原告请求的各项损失，分析认定如下：原告请求修理费6496元，依据原告提交的维修结算单，增值税发票，对修理费6496元予以确认。原告请求营运损失，依据车辆维修结算单载明的进厂和出厂日期，确认维修期间为22天，参照郑州客运管理处出具的赔偿标准，计算原告停运损失为8199元。原告请求交通费200元，根据案情酌定100元。综上，原告损失共计14795元。该事故经公安机关交通事故认定书认定梁文立负事故全部责任，王前进无责任，对此予以确认。被告保险公司作为商业三责险承保公司直接赔偿原告修车费6496元。被告保险公司辩称，原告营运损失、交通费不属于商业三责险赔偿范围，符合保险条款约定，故原告停运损失8199元、交通费100元，由被告梁文立予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内向原告王前进赔偿8299元。二、被告梁文立于判决生效后十日内向原告王前进赔偿6496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

公民的合法财产受法律保护。对于原告请求的各项损失，分析认定如下：原告请求修理费6496元，依据原告提交的维修结算单，增值税发票，对修理费6496元予以确认。原告请求营运损失，依据车辆维修结算单载明的进厂和出厂日期，确认维修期间为22天，参照郑州客运管理处出具的赔偿标准，计算原告停运损失为8199元。原告请求交通费200元，根据案情酌定100元。综上，原告损失共计14795元。该事故经公安机关交通事故认定书认定梁文立负事故全部责任，王前进无责任，对此予以确认。被告保险公司作为商业三责险承保公司直接赔偿原告修车费6496元。被告保险公司辩称，原告营运损失、交通费不属于商业三责险赔偿范围，符合保险条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1062号上诉人（原审被告）梁文立，男，1968年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王前进，男，1975年7月18日出生，汉族。委托代理人王志华，河南仟问律师事务所律师。委托代理人金叶帅，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人王汉有，总经理。委托代理人梁艳娜，河南大进律师……