机动车交通事故责任纠纷 （2017）川17民终265号

开江县交通警察大队对事故勘察作出的《交通事故认定书》，以张承前未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶前部灯光照明装置无工作效能机动车和陈久发驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》要求的机动车系共同导致本次交通事故发生的原因，并作出张承前负主要责任，陈久发负次要责任的责任认定。根据达州正大司法鉴定所对张承前死亡原因的鉴定结论，可以认定被告陈久发的违法行为与张承前的死亡存在直接因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。被告肖文，根据目前查明的案件事实，没有证据证明其系肇事农业运输车在强制报废期间的转让人和受让人，故不承担民事赔偿责任。一审法院认为，本案的焦点有以下两个方面：1、于朝国向唐阳广转卖肇事农用运输拖拉机时，该车辆是否处于报废状态，是否应当承担民事责任；2、陈久忠与唐阳广签订车辆买卖协议行为性质，以及是否应当承担民事责任。川17B02**农用运输拖拉机初期登记日期为2002年2月2日，根据《机动车强制报废标准规定》第五条“机动车使用年限起始日期按照注册登记日期计算，但自出厂之日起超过2年未办理注册登记手续的，按照出厂日期计算”之规定，以多缸四轮农用运输拖拉机12年强制报废年限为标准，川

开江县交通警察大队对事故勘察作出的《交通事故认定书》，以张承前未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶前部灯光照明装置无工作效能机动车和陈久发驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》要求的机动车系共同导致本次交通事故发生的原因，并作出张承前负主要责任，陈久发负次要责任的责任认定。根据达州正大司法鉴定所对张承前死亡原因的鉴定结论，可以认定被告陈久发的违法行为与张承前的死亡存在直接因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。被告肖文，根据目前查明的案件事实，没有证据证明其系肇事农业运输车在强制报废期间的转让人和受让人，故不承担民事赔偿责任。一审法院认为，本案的焦点有以下两个方面：1、于朝国向唐阳广转卖肇事农

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终265号上诉人（原审被告）：于朝国，男，生于1957年8月19日，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）：童高祝，女，生于1963年5月12日，汉族，住四川省开江县，系系本案死者张承前之妻。委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍应江，四川三护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家平，男，生于1……